Court ruling № 54876209, 11.01.2016, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Справа № 163/2153/14-к

Провадження № 1-кп/163/3/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

11 січня 2016 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Чишія С.С.

при секретарі Носку А.В.

з участю прокурора Олішкевича О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Любомль кримінальне провадження №42014030000000087 щодо ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України,

в с т а н о в и в :

В судове засідання жодного разу не зявився свідок ОСОБА_3, на допиті якого, як учасника слідчих дій щодо обвинуваченого, категорично наполягає сторона захисту.

Для забезпечення явки свідка в судове засідання суд виніс чотири ухвали про здійснення приводу. Такі ухвали від 21 жовтня та 03 листопада 2015 року для виконання направлялись Головному управлінню ДФС у Волинській області, ухвала від 04.12.2015 року в адресу Головного управління Національної поліції у Волинській області, ухвала від 18.12.2015 року - управління Служби безпеки України у Волинській області.

Жодна з ухвал виконана не була: в судове засідання свідок не зявився і примусово доставлений не був.

На останню ухвалу відповідь з управління СБУ у Волинській області про причини її невиконання не надійшла.

В даному засіданні захисник заявив підтримане обвинуваченим клопотання про повторний привід свідка. Прокурор покладається на розсуд суду.

Зважаючи на позицію сторін, суд вважає, що забезпечення допиту свідка, на чому наполягає сторона захисту, спрямоване на зясування всіх обєктивних обставин справи і відповідатиме принципу рівності сторін судового провадження.

Враховуючи вище вказане, суд вважає, що клопотання відповідає положенням закону і підлягає задоволенню.

Виконання постанови слід повторно доручити управлінню СБУ у Волинській області як незацікавленому правоохоронному органу, який відповідно до положень ч.1 ст.143 КПК України уповноважений здійснювати привід осіб в судове засідання.

Керуючись ст.ст.140, 143, 327, 350, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 10.30 годину 22 січня 2016 року та проводити у приміщенні Любомльського районного суду з викликом прокурора, обвинуваченого і захисника.

Здійснити привід в судове засідання на 10.30 годину 22 січня 2016 року свідка ОСОБА_3, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 або по вулиці Грабник 12 в місті Рівне.

Виконання ухвали в частині здійснення приводу покласти на управління Служби безпеки України у Волинській області.

Копію ухвали для контролю за її виконанням направити прокурору Волинської області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий : суддя Чишій С.С.