Справа№751/210/16-ц
Провадження №2-н/751/3/16
С У Д О В И Й Н А К А З
11 січня 2016 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Мороз К. В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості із заробітної плати з Кредитної спілки «Берегиня-Сім»,
В с т а н о в и л а :
Стягувач : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Місце знаходження стягувача: АДРЕСА_1.
Боржник : Кредитна спілка «Берегиня-Сім».
Місце знаходження боржника: 14037, місто Чернігів, вулиця П.Морозова, 36. Код ЄДРПОУ: 35779831, п/р 26507051400594 у Чернігівське РУ Приватбанк, МФО 353586.
Зважаючи, що заявником заявлено вимогу про стягнення заборгованості із заробітної плати, керуючись ст.ст. 11, 610 Цивільного кодексу України, ст. 116 Кодексу Законів про працю України,
Н а к а з у ю :
1. Стягнути з Кредитної спілки «Берегиня-Сім» на користь ОСОБА_1 13110 (тринадцять тисяч сто десять) гривень 40 копійок заборгованості із заробітної плати за період з серпня 2015 року по грудень 2015 року .
2. Стягнути з Кредитної спілки «Берегиня-Сім» 609 (шістсот дев"ять) гривен 00 копійок судового збору на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України (призначення платежу: 02894496, код бюджетної класифікації 22030001, отримувач: УК у м. Чернігові Державний бюджет, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, р/р 31210206700004).
Суддя К.В. Мороз
Згідно ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
The court decision No. 54876136, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 751/210/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: