Справа№751/107/16-ц
Провадження №2/751/198/16
У Х В А Л А
06 січня 2016 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Чернігів - Автогаз» про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, -
Встановив:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 до ТОВ «Компанія Чернігів Автогаз» про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 24000 грн. та моральної шкоди в сумі 7000 грн., зобовязання відповідача повернути трудову книжку.
Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України. В порушення ч.1 ст. 118 ЦПК України до суду подана заява, а не позовна заява. В порушення ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить ціну позову щодо вимог майнового характеру, не зазначені докази наявності заборгованості по заробітній платі в сумі 24000 грн.. В порушення ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору за вимоги майнового характеру в частині стягнення моральної шкоди, оскільки п.1 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» визначає пільги по сплаті судового збору за вимоги у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, така заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк для виправлення недоліків: подати до суду позовну заяву відповідно до вимог ч.1 ст. 118 ЦПК України; сплатити судовий збір за вимоги про стягнення моральної шкоди в сумі 487 грн. 20 коп. на рахунок: отримувач коштів УК у м. Чернігові Державний бюджет, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38054398, банк отримувача ГУДКСУ в Чернігівській області, код банку отримувача (МФО) 853592, рахунок отримувача 31210206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом ПІБ чи назва установи, організації позивача, Новозаводський районний суд м. Чернігова, код ЄДРПОУ 02894496); зазначити докази наявності заборгованості по заробітній платі.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Чернігів - Автогаз» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та моральної шкоди - залишити без руху, надати заявнику строк для виправлення недоліків протягом двох днів з дня отримання копії ухвали.
Попередити заява, що в разі не виправлення недоліків у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова лише щодо визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. В. Мороз
The court decision No. 54876087, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 06.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 751/107/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: