Справа № 648/4390/15-п
Провадження № 3/648/1091/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2015 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України, управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, А, Білозерського району, Херсонської області, не працюючого, паспорт серії МР396429, виданий 31.01.2013 р. Білозерським РС УДМС України в Херсонській області,
за ст. 85 ч. 4 КУпАП,-
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 20.11.2015р. о 05.00год. на озері Дідове, Білозерського району Херсонської області, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову для любительського рибальства - мисиновою сіткою, чим порушив «Правила любительського та спортивного рибальства» та Закон України «Про тваринний світ».
ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином..
Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №018309/2771 від 20.11.2015 р. з власноручно написаними ним поясненнями, довідкою розрахунком.
Згідно ч.1 ст.63 Закону України від 13.12.2001р. «Про тваринний світ» порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.
Відповідно до п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999року №19, забороняється лов водних живих ресурсів промисловим знаряддям лову.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 85 ч. 4 КУпАП.
З урахуванням ст. 34, 35 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застовувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, згідно довідки-розрахунку ОСОБА_1 і ОСОБА_3 в результаті незаконного добування цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних обєктах України, а саме карась сріблястий в кількості 20шт., нанесені збитки водним біоресурсам України у розмірі 340грн., які підлягають стягненню на користь держави у повному розмірі відповідно до законодавства України.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 85 ч. 4 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави шкоду в розмірі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя: А.В.Коваленко
Постанова набрала чинності «____» ____ 20 ___року
Строк предявлення до виконання три місяці.
Штраф підлягає сплаті на рахунок: ЄДРПОУ 37949011, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, код банку 852010 р/р 31113106700016, код класифікації доходів 21081100
Шкода підлягає сплаті на рахунок: р/р 31115115700016, код 24060300, МФО 852010, ОКПО 37949011 УДКСУ у Білозерському районі Херсонської області
Судовий збір підлягає сплаті на рахунок: державний бюджет ЄДРПОУ 214103748, банк отримувача: ГУУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, рахунок отримувача 31217206700016
The court decision No. 54875751, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 11.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 648/4390/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: