Справа № 654/2816/14-ц
Провадження № 2/654/12/2015
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
27 лютого 2015 р. м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою суду від 24.12.2014 року провадження по справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою власністю майна, набутого за час окремого проживання та фактичного припинення шлюбних відносин.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, рішення Голопристанського районного суду від 21.10.2014 року по справі №654/2986/14-ц скасовано, а рішенням апеляційного суду Херсонської області від 20.01.2015 року ухвалено нове, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - відновити.
Справу призначити до розгляду на 26.03.2015 року о10.00 год. у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 54875731, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 27.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 654/2816/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: