Court ruling № 54875713, 11.01.2016, Komsomolskyi District Court of Kherson City

Approval Date
11.01.2016
Case No.
667/8699/15-ц
Document №
54875713
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 667/8699/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2016 р. Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Майдан С.І., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивач заборгованість за кредитним договором у розмірі 21302,39 грн. та судові витрати у розмірі 1218 грн.

Ухвалою Комсомольського районного суду від 10.11.2015 року вище зазначений позов відповідно до ч.3 ст.121 ЦПК України було повернуто позивачу. Зазначена ухвала набрала чинності.

29.12.2015 року від ПАТ КБ «Приватбанк» надійшла заява, в якій він просить суд, у звязку з поверненням позовної заяви повернути сплачений судовий збір у сумі 1218 грн., про що свідчить платіжне доручення №PROM3BUКОВ від 23.10.2015 року.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заява представника ПАТ КБ «Приватбанк» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПАТ КБ «Приватбанк» при подачі позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договоромдо Комсомольського районного суду м.Херсона сплатив судовий збір у сумі 1218 грн., про що свідчить платіжне доручення №PROM3BUКОВ від 23.10.2015 року.

У відповідності до статті 7 Закону України «Про судовий збір» за № 3674-VI від 08.07.2011 р. - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи, зазначене суддя вважає необхідним заяву ПАК КБ «Приватбанк» задовольнити.

Керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» за № 3674-VI від 08.07.2011 р., суддя

ухвалив:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про повернення судових витрат задовольнити.

Зобовязати Управління Державної Казначейської служби України в м.Херсоні Херсонській області повернути публічному акціонерному товариству комерційного банку «Приватбанк», юридична адреса: 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50 (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 64992919400002) сплачений за платіжним дорученням №PROM3BUКОВ від 23.10.2015 року судовий збір у розмірі 1218 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан

Часті запитання

Який тип судового документу № 54875713 ?

Документ № 54875713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54875713 ?

Дата ухвалення - 11.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54875713 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54875713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54875713, Komsomolskyi District Court of Kherson City

The court decision No. 54875713, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 54875713 refers to case No. 667/8699/15-ц

This decision relates to case No. 667/8699/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54856636
Next document : 54875722