Справа № 462/4943/15-ц
УХВАЛА
19 жовтня 2015 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Представник позивача звернувся до суду із позовом, у якому просить стягнути з відповідача загальну суму боргу за кредитним договором у розмірі 31848,20 грн.
Предявлена позовна заява ухвалою суду від 12.08.2015 р. повернута позивачеві.
Представник позивача подав заяву, в якій просить повернути судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви відповідно до квитанції №ВО904В0U7А від 24.06.2015 року в розмірі 318,48 грн.
Заява представника ПАТ КБ «Приавтбанк» підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Зі змісту п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.79 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и в:
заяву ПАТ КБ «Приватбанк» задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Залізничному районі м.Львова (код ЄДРПОУ 38007594, що розташоване за адресою: вул.Виговського, 34, м.Львова Львівської області) повернути ПАТ КБ «Приватбанк» 318 (триста вісімнадцять) грн. 48 коп. сплаченого судового збору на р/р 31213206700003 згідно квитанції № ВО904В0U7А від 24 червня 2015 року.
Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає, а в частині повернення заяви - може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.О.Боровков
Оригінал ухвали.
The court decision No. 54874993, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 19.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 462/4943/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: