Єдиний унікальний номер 243/12312/15-к
Провадження номер 1-кп/243/143/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«11» січня 2016 року м. Словянськ
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Чернишова Ю.В.,
при секретарі Білоусові Д.В.,
за участю:
прокурора Шалата А.В.,
особи, у відношенні якої вирішується питання
про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1,
захисника- Михайленко А.П.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська матеріали кримінального провадження № 32015050390000019 з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ТОВ «Будтехмаш», одруженого, що має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Словянського міськрайонного суду Донецької області з Краматорської місцевої прокуратури Донецької області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у звязку з відшкодуванням завданих державі збитків у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.
Досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні встановлено, що наказом № 50-к від 29 травня 2008 року ОСОБА_1 призначений на посаду директора товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехмаш», що зареєстровано за юридичною адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Юних Комунарів, буд. 90, що перебуває на обліку в ОСОБА_2 ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області з 02 грудня 2014 року в якості платника податків та зареєстрованого 22 серпня 2003 року в якості платника податку на додану вартість у вказаному контролюючому податковому органі (свідоцтво платника ПДВ № 7176339 від 17 січня 2006 року та у звязку з перереєстрацією в іншу ДПІ № 200200093 від 15 грудня 2014 року), як службова особа підприємства на підставі положень Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» № 996-14 від 16 липня 1999 року, являючись відповідальним за організацію і правильність ведення бухгалтерського обліку на підприємстві та забезпечення фіксації фактів здійснення всіх господарських операцій і достовірність звітів, які подаються в державні органи, перебуваючи на території м. Словянська Донецької області, в звітні податкові періоди липень, вересень, листопад 2014 року, шляхом безпідставного формування сум податкового кредиту з ПДВ в документах податкової звітності умисно ухилився від сплати податків у сумі 1804340 грн., що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в значних розмірах.
Так, відповідно до документів бухгалтерського та податкового обліків ТОВ «Будтехмаш», а атакож відповідно до даних в документах податкової звітності з податку на додану вартість, поданих для декларування в ОСОБА_2 ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області за звітні податкові періоди липень, вересень, листопад 2014 року включно, платником податків ТОВ «Будтехмаш», у складі податкового кредиту з ПДВ, у тому числі в колонках 2 «Постачальник» розділу 2 «Податковий кредит» Додатку № 5 «Розшифровки податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі конрагентів» до податкових декларацій з ПДВ за звітні податкові періоди липень, вересень, листопад 2014 року відображені індивідуальні податкові номери підприємств продавців (постачальників»ПП «Пром-тех-снаб» (код ЄДРПОУ 38007002) та ТОВ «Грант буд» (код ЄДРПОУ 38751054), що свідчить про фінансово господарські взаємовідносини ТОВ «Будтехмаш» з вищезазначеними підприємствами, в процесі яких ПП «Пром-тех-снаб» та ТОВ «Грант буд» в період липень, вересень, листопад 2014 року в якості субпідрядників виконували для ТОВ «Будтехмаш» роботи на обєктах підприємств замовників ПАТ «Металургійний комбінат» «Азовсталь» та ДП «Артемсіль».
Розрахунки за виконані субпідрядні роботи з ПП «Пром-тех-снаб» та ТОВ «Грант буд» генеральний підрядник (покупець) ТОВ «Будтехмаш» під керівництвом ОСОБА_1 здійснював шляхом перерахування коштів на розрахункові рахунки зазначених підприємств.
Відповідно до зазначених розрахунків, підприємством були сформовані й задекларовані в контролюючому податковому органі ОСОБА_2 ОДПІ суми податкового кредиту з податку на додану вартість у загальному розмірі 1804340 грн.
Однак, монтажно будівельні роботи в період липень, вересень, листопад 2014 року ПП «Пром-тех-снаб» та ТОВ «Грант буд» для ТОВ «Будтехмаш» на обєктах підприємств замовників ПАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь та ДП «Артемсіль» не виконувалися, оскільки роботи фактично були виконані, робітниками ТОВ «Будтехмаш», а документи первинного бухгалтерського та податкового обліків, оформлені від імені ПП «Пром-тех-снаб» та ТОВ «Грант буд», є недостовірними та використовувалися фактичним керівником підприємства ОСОБА_1 з метою необґрунтованого формування в податковому обліку та документах податкової звітності ТОВ «Будтехмаш» суми податкового кредиту з податку на додану вартість.
В судовому засіданні прокурор та особа, відносно якої вирішується питання про звільнення від кримінальної відповідальності і запхисник, підтримали подане клопотання, просили його задовольнити.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п. 4 п. 8 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
У п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у звязку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 4 ст. 212 КК України особа, яка вчинила діяння, передбачене частиною першою цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обовязкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).
Як вбачається з клопотання, ОСОБА_1 інкриміновано, що він, будучи службовою особою підприємства своїми діями, які виразилися в умисному ухиленні від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, що призвели до фактичного ненадходження до бюджету коштів у вказаних розмірах. Його дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 212 КК України.
Наявність доказів, зібраних під час досудового слідства, а саме висновок судово-економічної експертизи , підтверджується наявність та розмір завданої шкоди, ухиленням від сплати податків. Платіжними дорученнями про сплату грошових зобовязань та листом в.о начальника ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області , підтверджено сплату податку на додану вартість у 2015році ТОВ «Будтехмаш». ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області №11218/10/05-22-23 від28.12.2015року підтверджується відсутність податкового боргу з податкових зобовязань, штрафних санкцій та пені з податку на додану вартість ТОВ «Будтехмаш»(32716454).
За таких обставин, з урахуванням згоди ОСОБА_1 на закриття кримінального провадження з нереабілітуючої підстави, зважаючи на те, що він вчинив ухилення від сплати податків вперше, сума податкового зобовязання повністю сплачена, що є достатні підстави для його звільнення від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 212 КК України, та закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України, ч. 1, 4 ст. 212 КК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 212 КК України на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: Ю.В. Чернишов
The court decision No. 54874685, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 243/12312/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: