Decision № 54874366, 26.01.2010, Horodok District Court of Lviv Oblast

2-114/2010 б/н

Р І Ш Е Н Н Я

І М Я М У К Р А Ї Н И

26.01.2010 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Українець П.Ф.

при секретарі Мандзюк О.В.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку справу за позовом КП Управління будинками №2 м.Городок до ОСОБА_2 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про стягнення боргу, суд -

в с т а н о в и в :

10.07.2009р. КП Управління будинками №2 м.Городок звернулось з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення солідарно 2608 грн. 44 коп., заборгованої з жовтня 2006р. по 01.05.2009р. плати за утримання будинку, прибудинкової території, та опалення, мотивуючи тим, що відповідачі добровільно таку не погашають.

В суді представник позивача уточнила позовні вимоги, просить про стягнення солідарно з відповідачів 1893 грн. 15 коп. заборгованості станом на 01.12.09р., мотивуючи погашення ними частину боргу та судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_5 по суті позов визнали, утворення заборгованості мотивують важким матеріальним станом.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_5 вивчивши матеріали справи, задоволює позов.

Відповідно до вимог ст.64, 67-69 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленоу порядку тарифами, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.

Із довідки КП Управління будинками № 2 м.Городка від 09.06.2009р. № 1513 (а.с. 9), ксерокопії талону до ордеру №813 від 17.11.1983р. ( а.с.-15) убачається, що ОСОБА_2 є наймачем квартири АДРЕСА_1, разом з ним значиться зареєстрованими та проживаючими ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Із пояснень представника позивача та долученого до справи розрахунку заборгованості наданих послуг по утриманні будинків та опалення (а.с.-24-25) видно, про наявність по вказаній вище квартирі заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території та центрального опалення на 01.12.2009р. в сумі 1893 грн. 15 коп.

Отже, оскільки відповідачі по справі допустили заборгованість оплати за утримання будинку, прибудинкової території і опалення на 1893 грн. 15 коп., добровільно її не погашають (а.с.-24-25), таку слід стягнути з них в судовому порядку.

Поскільки суд задоволює позов то в порядку ст. 88 ЦПК України, стягує із відповідачів по справі в користь місцевого бюджету м. Городок 51 грн. державного мита та в користь КП Управління будинками № 2 250 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 88, 158-159, 212-215 ЦПК України, ст.64, 67-69 ЖК України, п.10, 23, 33, 40 Правил надання населенню послуг за водо-, теплопостачання та водовідведення, що затвердженні Постановою КМУ від 30.12.97р. №1497, суд -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої продавцем ОСОБА_7В., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, що проживають ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь КП Управління будинками № 2 м.Городок (вул. Авіаційна, 35 в м. Городок Львівської обл., р/р 26000301224, ЗКПО 31417179, МФО 385015 у Городоцькому відділенні Ощадбанку № 6324,) 1893 грн. 15 коп. заборгованої на 01.12.2009р. плати за утримання будинку та прибудинкової території і за опалення та 250 грн. судових витрат, а всього 2143 грн. 15 коп.,

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 в користь місцевого бюджету м.Городок (р/р 31413537700077, ідентифікаційний код 23949787, одержувач платежу місцевий бюджет м.Городок, найменування установи банку ГУ ДКУ у Львівській обл.) 51 грн. державного мита.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів.

С у д д я :