Court ruling № 54874177, 11.01.2016, Ostroh District Court of Rivne Oblast

Справа № 1713/24/12

УХВАЛА

11.01.2016 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Гуц Ф.Л.

секретар - Самолюк А.В.

з участю : прокурора Бережнюк Т.В.

засудженого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_1 за вироком Острозького районного суду Рівненської області № 1713/24/12 від 27.03.2013 року за ч.1 ст.121 КК України, про зарахування строку попереднього увязнення,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області звернулась дружина ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_1 який відбуває покарання у Катеринівській виправній колонії № 46 управління Державної пенітенціарної служби України у Рівненській області за вироком Острозького районного суду Рівненської області № 1713/24/12 від 27.03.2013 року за ч.1 ст.121 КК України, про зарахування строку попереднього увязнення. У відповідності до ч.5 ст.72 КК України просить зарахувати ОСОБА_1 строк попереднього увязнення, в межах кримінального провадження за яким він відбуває покарання та з приводу якого до нього було застосовано попереднє увязнення з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі .

Засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання у Катеринівській виправній колонії № 46 управління Державної пенітенціарної служби України у Рівненській області.

Суд заслухавши думку прокурора, яка вважає, що клопотання дружини засудженого підлягає розгляду місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання, засудженого ОСОБА_1, який підтримав клопотання своєї дружини ОСОБА_2, перевіривши дане клопотання на відповідність його вимогам КПК України, приходить до висновку, що останнє слід повернути з наступних підстав.

Так, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 534 та ч. 1 ст. 539 КПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням вироку, що набрав законної сили, вирішуються судом першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

При цьому, згідно ч. З та 5 ст. 539 КПК України за наслідками розгляду такого клопотання суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_1, про зарахування останньому в порядку ст. 539 КПК України та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України ( в редакції з 24.12.2015 року) в строк відбування покарання строку попереднього ув'язнення по даній кримінальній справі не підлягає розгляду в Острозькому районному суді Рівненської області, оскільки воно повинно вирішуватись місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.ст. 534-535, 537, 539 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_1 вироком Острозького районного суду Рівненської області № 1713/24/12 від 27.03.2013 року за ч.1 ст.121 КК України про зарахування строку попереднього увязнення - підлягає поверненню .

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала клопотання, разом з клопотанням та усіма доданими до нього матеріалами.

Розяснити ОСОБА_2 та засудженому ОСОБА_1, що з даним клопотанням вони можуть звернутись до суду в межах територіальної юрисдикції, якого засуджений відбуває покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3