Court ruling № 54872282, 11.01.2016, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" січня 2016 р. Справа № 906/1286/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання : Гребеннікової Н.П.

Розглянувши клопотання судового експерта ОСОБА_1 ТОВ "Судова незалежна експертиза України" в особі Житомирської філії за №СЕ-4-1-025/15 від 26.11.2015 про витребування додаткових матеріалів у справі

За позовом: Приватного підприємство будівельно-монтажна фірма "Майстер" (с. Вереси, Житомирського р-ну)

До: Вересівської сільської ради Житомирського району (с. Вереси, Житомирського р-ну)

за участю третіх осіб на стороні відповідача: Державного територіально-галузевого об'єднання Південно-Західної залізниці "Укрзалізниця" в особі Коростенської дирекції залізничних перевезень (м. Коростень) та Регіонального відділення Фонду державного майна України в Житомирській області (м. Житомир)

про стягнення 273158,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2І - дов. №б/н від 28.09.2015р., ОСОБА_3 - адвокатське посв. №654 від 26.04.2012р.

від відповідача: ОСОБА_4 - дов. №б/н від 12.10.2015 р.,

від третьої особи -1: не прибув,

від третьої особи -2: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.10.2015 року господарський суд призначив у справі №906/1286/15 комплексну судову експертизу, проведення якої доручив в частині будівельно-технічно (оціночно-будівельної) експертизи судовому експерту ОСОБА_1 (Свідоцтво № 1648 від 23.08.2013р. (дійсне до 23.08.16р.), в частині економічної експертизи - судовому експерту ОСОБА_5 ( Свідоцтво № 1046 від 14.12.2012р. (дійсне до 14.12.2015р.)

30 листопада 2015 до господарського суду Житомирської області надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_1 за №СЕ4-1-025/15 від 26.11.2015 про надання додаткових матеріалів ( а.с. 65-66 , т.2).

Ухвалою від 01.12.15р. провадження у справі поновлено та призначено засідання суду для розгляду клопотання судового експерта ОСОБА_1 за №СЕ-4-1-025/15 від 26.11.2015 р. про надання додаткових матеріалів на "14" грудня 2015 р. о 14:30 год., про що повідомлено учасників судового процесу, а також витребувано у судового експерта матеріали справи.

Ухвалою від 14.12.15р. відкладено розгляд клопотання судового експерта ОСОБА_1 за №СЕ-4-1-025/15 від 26.11.2015 р. про надання додаткових документів, ухвалено звернутися з клопотанням про продовження строку розгляду клопотання №3-18/10 від 19.10.2015 на 1 місяць та призначено засідання для розгляду клопотання судового експерта на "11" січня 2016 р. о 10:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109.

До початку засідання суду судом перевірено, що всі учасники судового процесу повідомлені належним чином про дату, час та місце його проведення.

На виконання вимог ухвали суду від 14.12.15р. позивач надав частково витребувані документи згідно переліку в оригіналі. Інші учасники судового процесу не подали будь-яких доказів, посилаючись на їх відсутність.

З урахуванням вищенаведеного, клопотання судового експерта ОСОБА_1 за №СЕ-4-1-025/15 від 26.11.2015 р. про надання додаткових документів суд задовольняє частково, формує (третій) том справи №906/1286/15 , яку надсилає для подальшого виконання комплексної судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 31, ч. 4 ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити частково клопотання судового експерта ОСОБА_1 за №СЕ-4-1-025/15 від 26.11.2015 р. про надання додаткових документів.

2. Надіслати судовому експерту справу №906/1286/15 у трьох томах з додатковими матеріалами, витребуваними на підставі заявленого клопотання за №СЕ-4-1-025/15 від 26.11.2015 р. для подальшого виконання комплексної судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 20.10.2015р.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала вступила в законну силу 11.01.16р. та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу ( простою)

3 - відповідачу (простою)

4 - 5 третій особі на дві адреси: Державному територіально-галузевому об'єднанню Південно-Західної залізниці "Укрзалізниця" (01034,м. Київ, Шевченківський район. вулиця Лисенка, буд. 6, код ЄДРПОУ 04713033) ( рек. з повід. ) та Коростенській дирекції залізничних перевезень (11500, вул. Табукашвілі, 15, Коростень, Житомирська область) ( рек. з пов.)

6 - третій особі РВ Фонду державного майна України в Житомирській області (10008, Житомирська обл., місто Житомир, вулиця 1-го Травня, будинок 20) (рек. з повід.)

7 - судовому експерту ОСОБА_1 на адресу : ТОВ "Судова незалежна експертиза України" в особі Житомирської філії ( 10014, м. Житомир, вул. Кафедральна, 10) (рек. з повід.)