Court ruling № 54872245, 11.01.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
11.01.2016
Case No.
904/99/16
Document №
54872245
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.01.16р.Справа № 904/99/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Петроліум", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудліс Груп", с. Старий Білоус Чернігівського району Чернігівської області

про стягнення заборгованості за договором оренди нежилого приміщення № 12/03/2014/Б від 12.03.2014 року у розмірі 9 348,70 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Петроліум" звернулося до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудліс Груп" заборгованість за договором оренди нежилого приміщення № 12/03/2014/Б від 12.03.2014 року у розмірі 9 348,70 грн.

Дослідивши надані до суду позовні матеріали, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України встановлено територіальну підсудність справ у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів, які розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

У наданій до суду позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Петроліум" зазначає, що орендоване нежитлове приміщення знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Бикова, 10.

Однак, відповідач по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудліс Груп" знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1.

Тому, матеріали позовної заяви повинні бути розглянуті за юридичним місцезнаходженням відповідача відповідно до норм ст. 15 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу на те, що передбачені ст.16 ГПК України правила виключної підсудності (справи у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна) не поширюються на позови, що виникають із зобовязань щодо прав на нерухоме майно (найм, оренда, застава тощо). До таких позовів застосовуються загальні правила підсудності.

Аналогічна правова позиція міститься, зокрема, у постановах Вищого господарського суду України від 30 серпня 2012 року по справі № 02-24/707-2012 та від 11 березня 2010 року по справі № 12/24-56/139-09.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуюче викладене, господарський суд Дніпропетровської області вважає за необхідне направити матеріали справи № 904/99/16 за територіальною підсудністю до господарського суду Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Направити позовні матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Петроліум" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудліс Груп" про стягнення заборгованості за договором оренди нежилого приміщення № 12/03/2014/Б від 12.03.2014 року у розмірі 9 348,70 грн. за встановленою підсудністю до Господарського суду Чернігівської області (14000, проспект Миру, 20, м. Чернігів).

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 54872245 ?

Документ № 54872245 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54872245 ?

Дата ухвалення - 11.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54872245 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54872245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54872245, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 54872245, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 54872245 refers to case No. 904/99/16

This decision relates to case No. 904/99/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54872244
Next document : 54872246