ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"11" січня 2016 р. Справа № 922/6052/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №85 Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 14 грудня 2015 року у справі № 922/6052/15
за позовом ПАТ НАК "Нафтогаз України",
до Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" ,
про стягнення коштів
ВСТАНОВИЛА:
Публічне акціонерне товариство "НАК "Нафтогаз України" (позивач) звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" суму основного боргу у розмірі 88715914,59 грн., пеню в розмірі 24688874,01 грн., 3% річних у розмірі 1324870,57 грн., 7% штрафу у розмірі 6257616,55 грн. та суму на яку збільшився борг в наслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, що складає 16559234,45 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 14 грудня 2015 року у справі № 922/6052/15 (суддя Інте Т.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, п.р. №26009010013856 в АТ "ОСОБА_1 ворота", МФО 351931) на користь Публічного акціонерного товариства "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720, р/р 260053012609 ПАТ "Промінвестбанк", МФО 300012) основний борг в сумі 40988881,12 грн., 2987353,75 грн. пені, 757171,60 грн. штрафу, 3% річних в розмірі 1324870,57 грн., інфляційні втрати в сумі 16559234,45 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 182700,00 грн. В частині стягнення пені в розмірі 21701520,26 грн. та в частині стягнення 7% штрафу в розмірі 5500444,95 грн. - відмовлено.
Позивач, не погоджуючись з рішенням суду в частині відмови в стягненні з відповідача пені в розмірі 21701520,26 грн. та 7% штрафу в розмірі 5500444,95 грн, просить суд скасувати оскаржуване рішення в цій частині, та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в цій частині в повному обсязі.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд скарги призначити на "01" лютого 2016 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.
3.Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4.Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Тихий П.В.
Суддя Гетьман Р.А.
Суддя Россолов В.В.
The court decision No. 54872153, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 922/6052/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: