ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.01.2016 р. Справа №5015/6582/11
За скаргою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ІЗІ ЛАЙФ, м. Київ,
на дії: державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо повернення виконавчого документа стягувачеві
у справі № 5015/6582/11
за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ІЗІ ЛАЙФ, м. Київ,
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Галичина Нова, смт. Олександріївське, м. Єнакієве, Донецька обл.,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім РДС, м. Єнакієве, Донецька обл.,
про: стягнення 31 867 453,59 грн.
Суддя М.Синчук
при секретарі О. Гринчишин
За участю представників:
скаржника (стягувача): ОСОБА_2 довіреність №330 від 22.12.14р.
відповідача (боржника): не зявився,
відділу ДВС: не зявився,
третьої особи: не зявився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ІЗІ ЛАЙФ на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо повернення виконавчого документа стягувачеві у справі № 5015/6582/11 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ІЗІ ЛАЙФ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Галичина Нова, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім РДС про стягнення 31 867 453,59 грн.
Ухвалою суду від 04.12.2015р. скаргу прийнято до розгляду, розгляд скарги призначено на 21.12.2015р. Ухвалою суду від 21.12.2015р. розгляд справи відкладено на 11.01.2016р.
Явка в судове засідання представника третьої особи не вимагалася.
В судове засідання 11.01.2016р. представник скаржника зявився, надав пояснення по скарзі, вимоги скарги підтримав.
В судове засідання 11.01.2016р. представник боржника не зявився.
В судове засідання 11.01.2016р. представник відділу ДВС не зявився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, вимоги ухвали суду від 21.12.2015 р. не виконав.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Розгляд скарги відкласти на: 25.01.16 р. об 11:20год.
2.Зобовязати відділ державної виконавчої служби:
2.1.Надати суду відзив на подану скаргу з посиланням на нормативно-правові акти та матеріали виконавчого провадження.
2.2.Надати суду матеріали виконавчого провадження копії до справи.
3.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обовязковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.
СуддяСинчук М.М.
The court decision No. 54872040, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5015/6582/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: