Court ruling № 54872029, 11.01.2016, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"11" січня 2016 р.

Справа № 924/1944/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-будівельний сервіс "Пріорітет" м. Хмельницький

до Колективного підприємства "Цивільжитлобуд" м. Хмельницький

про стягнення 42 871,12 грн.

Представники сторін: не з'явилися

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 42 871,12 грн. В обґрунтування позову зазначає, що 11.01.2010р. між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки товару № 01-3/10, згідно умов якого позивач зобов'язувався поставити відповідачеві товар (бетонні суміші та розчини, залізобетонні вироби та інші будівельні матеріали), а відповідач зобов'язувався своєчасно прийняти замовлений товар та здійснити його оплату на умовах договору. За весь період співпраці по договору відповідачеві було поставлено товар на загальну суму 858 125,47 грн., оплату відповідач здійснив на суму 815 334,77 грн. Всі фінансово - господарські операції між позивачем та відповідачем відображені в відомості звірки взаєморозрахунків між сторонами по всіх рахунках за період з 01.01.2010р. по 14.12.2015р. Листом №8-201 від 17.10.2011р. відповідач визнав борг перед позивачем у розмірі 85 046,12 грн. Частково відповідач погасив заборгованість на суму 42 175,0 грн., що підтверджується банківськими виписками. 10.11.2015р. сторони підписали акт звірки взаєморозрахунків за 01.01.2015р. - 10.11.2015р. по всіх рахунках на суму 42 871,12 грн. 17.11.2015р. на адресу відповідача було надіслано вимогу про оплату №03-11/15 щодо погашення заборгованості у сумі 42 871,12 грн., яку відповідач залишив без задоволення, тому позивач звернувся з позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. До початку розгляду справи надіслав клопотання з проханням перенести розгляд справи на іншу дату, у зв'язку з перебуванням представника у відрядженні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, письмового відзиву на позов не подав.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів, неявку сторін, суд вважає за доцільне клопотання позивача задовольнити, а розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "21" січня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу подати в судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу)

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (29010, м. Хмельницький, вул. Чорновола, 31),

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 47).

Всім рекомендованим.