ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
06.01.2016Справа № 910/107/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Запорізької міської ради, м. Запоріжжя,
до товариства з обмеженою відповідальністю «Кий Авіа Лізинг», м. Київ,
про стягнення 68 100 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Запорізька міська рада (далі - Рада) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Кий Авіа Лізинг» (далі - Товариство) про стягнення 68 100 грн. збитків.
Господарський суд міста Києва, відповідно до імперативної норми статті 63 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) зобов'язаний повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, з огляду на таке.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Згідно з частиною першою статті 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно підпункту 2 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Позивачем в якості доказу сплати судового збору подано платіжне доручення від 29.12.2015 № 1520 на суму 1 218 грн.
У вказаному платіжному дорученні вказано, зокрема, такі реквізити:
- одержувач: "ГУ Держ.каз.сл.Укр.м.Києв 22030001"
- призначення платежу, а саме: "*;101; 02140892; 010116, 2800, 22030001 опл. за суд. збір за поз. заяв виконком ЗМР. До держ.пер.повн. стр.29.12.15р.;;;".
Разом з тим, судовий збір за подання позовної заяви до Господарського суду міста Києва перераховується за такими реквізитами:
- отримувач коштів: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві);
- код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;
- банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві);
- код банку отримувача (МФО): 820019;
- рахунок отримувача: 31215206783001;
- код класифікації доходів бюджету: 22030001;
- призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа).
Отже, подане позивачем платіжне доручення не відповідає вказаним платіжним реквізитам.
Наведені обставини є підставою для повернення позовної заяви Раді без розгляду.
Відповідно до частини третьої статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись пунктом 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву і додані до неї документи повернути Запорізькій міській раді без розгляду.
Суддя І.Д. Курдельчук
The court decision No. 54871880, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/107/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: