ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06.01.2016Справа № 910/19267/13
За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний
банк України"
до 1.Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція",
2.Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в м. Києві
3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз-Трейд"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Переяславський хліб"
2.Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк"
3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгрокапітал"
4.Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
про визнання прилюдних торгів проведених 16.01.2013 недійсними
Суддя Грєхова О. А.
Представники не викликались
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулось з позовом до Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в м. Києві про визнання прилюдних торгів проведених 16.01.2013 недійсними.
Рішенням Господарського суду № 910/192679/34 від 05.10.2015 позовні вимоги задоволені частково.
19.10.2015 видано наказ на виконання рішення № 910/19267/13.
06.01.2016 від Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшла заява про виправлення описки в наказі суду № 910/19267/13 від 19.10.2015.
Керуючись ст. 86, 117 ГПК України
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд заяви про виправлення описки на 18.01.16 о 9:50 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-Б, в залі судового засідання - каб. № 22.
2. Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників.
СуддяГрєхова О. А.
The court decision No. 54871839, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/19267/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: