номер провадження справи 13/198/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.01.2016 Справа № 908/5974/15
За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК, м. Дніпропетровськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий центр ЕКОВОДПРОЕКТ, м. Запоріжжя
про визнання кредиторських вимог на суму 37 809,78 грн. та включення до проміжного ліквідаційного балансу
Суддя Серкіз В.Г.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 2390-К-О від 15.07.2014р.
від відповідача: не зявився
Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий центр ЕКОВОДПРОЕКТ про визнання кредиторських вимог на суму 37 809,78 грн. та включення до проміжного ліквідаційного балансу.
07.12.2015р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 908/5974/15 та призначено до розгляду на 11.01.2016р.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав зазначених в позовній заяві від 19.11.2015р. та просить суд визнати кредиторські вимоги на суму 37 809,78 грн. та включення до проміжного ліквідаційного балансу.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання відповідач був повідомлений належним чином ухвалою суду. Витребувані документи судом не надав. Про причини неявки відповідач суд не повідомив.
За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неявка представника відповідача в судове засідання та неподання витребуваних доказів.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 19.01.2016р.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти.
2.Призначити судове засідання на 19.01.2016р. об 11 год. 30 хв.
3.Зобов'язати надати:
Позивача нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; договір банківського обслуговування від 03.02.2011р з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акти звірки; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.
Відповідача завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); договір № б/н банківського обслуговування від 03.02.2011р з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.
Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.
Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя В.Г.Серкіз
The court decision No. 54871598, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 908/5974/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: