ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"11" січня 2016 р. Справа № 902/1406/15
Суддя господарського суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про визнання недійсним договору купівлі - продажу цінних паперів № БВ48-15 від 06.07.2015 року у справі
за заявою : товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен" (код ЄДРПОУ 31617387, вул. Пілотська, 20, м. Хмельницький, 29000)
до : приватного акціонерного товариства "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка" (код ЄДРПОУ 00382496, вул. Театральна, 20, офіс 406, м. Вінниця)
про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен" 19.10.2015 року звернулося в господарський суд Вінницької області із заявою до приватного акціонерного товариства "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка" про порушення справи про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 26.10.2015 року порушено провадження у справі № 902/1406/15 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка" (код ЄДРПОУ 00382496); введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 18 лютого 2016 року; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого : ОСОБА_2 та призначено попереднє засідання на 13.01.2016 року.
28.10.2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи № 902/1406/15 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка".
05.01.2016 року від публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до суду надійшла заява № 12885/5/28-2 від 31.12.2015 року про визнання недійсним договору купівлі - продажу цінних паперів № БВ48-15 від 06.07.2015 року.
З метою з'ясування обставин, викладених у поданій заяві слід призначити судове засідання.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 4-5, 65, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Призначити заяву публічного акціонерного товариства "Сбербанк" № 12885/5/28-2 від 31.12.2015 року про визнання недійсним договору купівлі - продажу цінних паперів № БВ48-15 від 06.07.2015 року до розгляду в судовому засіданні на 25.01.16 року о 14:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1101.
2. Явку в судове засідання представників боржника, арбітражного керуючого, ПАТ "Сбербанк", ТОВ "Телара" визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати ПАТ "Сбербанк" надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, копії яких додані до заяви № 12885/5/28-2 від 31.12.2015 року про визнання недійсним договору купівлі - продажу цінних паперів № БВ48-15 від 06.07.2015 року.
4. Зобов'язати арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_3, ПрАТ "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка", ТОВ "Телара" надати письмові пояснення по суті заяви № 12885/5/28-2 від 31.12.2015 року про визнання недійсним договору купівлі - продажу цінних паперів № БВ48-15 від 06.07.2015 року.
5. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. 6 прим.:
1 - до справи;
2 - ТОВ "Сіріус Екстружен" (вул. Пілотська, 20, м. Хмельницький, 29000);
3 - ПрАТ "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка" (вул. Театральна, 20, офіс 406, м. Вінниця);
4 - арбітражному керуючому ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 21037);
5 - ПАТ "Сбербанк" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46);
6 - ТОВ "Телара" (вул. Декабристів, 170, м. Васильків, Київська область, 08600).
The court decision No. 54871285, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 902/1406/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: