Справа № 750/10672/15-а
Провадження № 2-а/750/65/16
У Х В А Л А
06 січня 2016 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобовязання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183? КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.
Ухвалою суду від 23.10.2015 року по справі відкрито скорочене провадження та надано строк відповідачу для надання суду заперечень або заяви про визнання позову.
В межах встановленого судом строку від відповідача через канцелярію суду надійшли заперечення проти позову.
Ухвалою від 09.11.2015 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасувати рішення залишено без розгляду.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.12.2015 року ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.11.2015 року про залишення адміністративного позову без розгляду скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оскільки виникла необхідність заслухати пояснення сторін.
Керуючись ст. 107, 110, 183? КАС України,
У Х В А Л И В :
призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду (м. Чернігів, пр. Перемоги, 141) на 15.02.2016 року на 12:00 год.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала не оскаржується.
Суддя: Л.В. Карапута
The court decision No. 54870437, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 06.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 750/10672/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: