Court ruling № 54869443, 11.01.2016, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
11.01.2016
Case No.
520/9374/15-ц
Document №
54869443
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/939/16

Головуючий у першій інстанції Прохоров П.А.

Доповідач Станкевич В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11.01.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Станкевич В.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «Порто - Франко» Ногай Д.С. на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 16 липня 2015 року про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом АКБ «Порто - Франко» до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

встановив:

Апеляційна скарга на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 16 липня 2015 року про скасування заходів забезпечення позову подана з пропуском процесуального строку з поважних причин, оскільки апелянт про зазначену ухвалу суду першої інстанції дізнався після спливу строку на її оскарження.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

Апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги статей 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України ,-

ухвалив:

Заяву представника Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «Порто - Франко» Ногай Д.С. про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити представнику Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «Порто - Франко» Ногай Д.С. строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 16 липня 2015 року про скасування заходів забезпечення позову.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «Порто - Франко» Ногай Д.С. на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 16 липня 2015 року про скасування заходів забезпечення позову.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: В.А. Станкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 54869443 ?

Документ № 54869443 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54869443 ?

Дата ухвалення - 11.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54869443 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54869443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54869443, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 54869443, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 54869443 refers to case No. 520/9374/15-ц

This decision relates to case No. 520/9374/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54869442
Next document : 54869445