Номер провадження: 22-ц/785/3581/15
Головуючий у першій інстанції Поліщук І.О.
Доповідач Оверіна О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2015 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого Оверіної О.В.
Суддів ; Таварткіладзе О.М., Кравця Ю.І.
при секретарі Книгиницький О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02.12.2014 року по справі за позовом КП «Теплопостачання м. Одеси» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И Л А
Позивач звернувся з позовом до суду в якому просив стягнути з ОСОБА_4 заборгованість за теплову енергію в сумі 11 148,36 грн., судові витрати 243,60 грн.
Заочним рішення Малиновського району суд м. Одеси від 02.12.2014 року позовна заява КП «теплопостачання м. Одеси» - задоволена . Суд стягнув з ОСОБА_4 на користь позивача заборгованість за теплову енергію у сумі 11 148, 36 грн. судові витрати 243,60.
В судовому засіданні представник КП «Теплопостачання м. Одес» звернулась до суду з заявою в якої він відмовляється від позову , пояснив що відповідач сплати всю суму та між ними немає ніяких непорозумінь, справа вирішена мирним шляхом.
Відповідно ст.295 ч.1 п.3 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі , якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом .
Відповідно ст.310 ч.1 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження по справі або залишенням заяви без розгляду з підстав , визначених статтями 205 і 207 ЦПК України .
Розглянувши заяву позивача , з'ясувавши думку інших учасників процесу , судова колегія вважає , що заява підлягає задоволенню.
Представнику КП «Теплопостачанна м. Одеси» відомі наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження по справі .
Керуючись ст.ст. 205, 209 , 310 ЦПК України судова колегія ,-
У Х В А Л И Л А :
Прийняти відмову представника КП «Теплопостачання м. Одеси» від позову до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2014 року скасувати , провадження по справі закрити .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення , однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Головуючий О.В. Оверіна
Судді Ю.І. Кравець
О.М. Таварткіладзе
The court decision No. 54869390, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 21.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 521/11541/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: