№ 54869127, 10.12.2015, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Approval Date
10.12.2015
Case No.
504/4180/15-п
Document №
54869127
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 504/4180/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2015смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини А3783 про притягнення до адміністративної відповідальності:

матроса ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України,

проживаючого за адресою:

Одеська область, Комінтернівський район,

смт. Чорноморське

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2015 року командиром Військової частини А1032 ОСОБА_2 був складений адміністративний протокол № 27 у відношенні матроса ОСОБА_1, зі змісту якого вбачається, що останній, будучи військовою особою, 02.10.2015 року матрос ОСОБА_1 порушував розпорядок дня, протягом дня не був присутній строю, відмовлявся виходити на шикування та виконувати свої службові обовязки, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату та розгляд справи повідомлявся належним чином.

Суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у даному адміністративному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом № 27 від 02.10.2015, іншими зібраними по справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15КУпАП - недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

При винесенні постанови в справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, належність та допустимість тих чи інших доказів, які мають значення для правильного вирішення справи по суті, керуючись законом і правосвідомістю.

Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, ставлення особи до скоєного проступку, відсутність обтяжуючих та помякшуючих обставин, грубості, вважає необхідним притягнути винну особу до адміністративної відповідальності у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.

В силу ст.283 КУпАП з винної особи підлягає стягненню судовий збір у ставці, визначеній ч.2 ст.4 Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 24, 27, 33-37, 38, ст.172-15 ч.1, 221, 283, 284, 290, 298, 299 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матроса ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП, і притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 1 доба.

Строк враховувати з моменту фактичного поміщення матроса ОСОБА_1 під арешт з утриманням на гауптвахті у Південному територіальному управлінні Військової служби правопорядку, за адресою: 65058, м. Одеса, вул. Армійська, 10а.

Стягнути з Матроса ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:

р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.

Постанову направити для примусового виконаннявідповідному органу державної виконавчої служби.

Постанова може бути предявлена до виконання в органи державної виконавчої служби Міністерства юстиції України протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на постанову прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя П.В.Добров

Часті запитання

Який тип судового документу № 54869127 ?

Документ № 54869127 це

Яка дата ухвалення судового документу № 54869127 ?

Дата ухвалення - 10.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54869127 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54869127, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

The court decision No. 54869127, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 10.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 54869127 refers to case No. 504/4180/15-п

This decision relates to case No. 504/4180/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54869124
Next document : 54869133