Court ruling № 54868238, 02.02.2015, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 134/996/14-ц Провадження № 22-ц/772/720/2015Головуючий в суді першої інстанції Глушкова В. Ф.Категорія 27Доповідач Іванюк М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 лютого 2015 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Іванюк М.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Крижопільського районного суду від 21.11.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування дійсним,-

В С Т А Н О В И В :

У своїй заяві ОСОБА_2 просить поновити йому пропущений строк подання апеляційної скарги. Посилається на те, що раніше не міг своєчасно оплатити судовий збір в сумі 121грн.80коп. у зв'язку з його перебуванням у важкому матеріальному стані.

Вказана заява є голослівною, так як заявник не вказує, у зв'язку з чим він перебував у важкому матеріальному стані і чим це підтверджується (не надано доказів).

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 73, 294 ч.1, 297 ч.2 ЦПК України, --

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.

Роз'яснити, що ОСОБА_2 вправі у тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали подати іншу заяву, у якій він має зазначити, у чому саме проявилося його перебування у важкому матеріальному стані, а також має зазначити і надати докази його перебування у такому стані. Також він може зазначити інші поважні підстави для поновлення пропущеного строку.

Попередити ОСОБА_2, що в разі, якщо у вказаний строк не буде подано таку заяву, або якщо у поданій заяві будуть зазначені неповажні підстави, то у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду: М.В. Іванюк