Court ruling № 54867920, 11.01.2016, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 142/1687/15-ц

У Х В А Л А

іменем України

"11" січня 2016 р.

смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Фартух О.І.

при секретарі Яворській О.В.

з участю:

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

02.12.2015 року позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача боргу за кредитним договором.

Протягом розгляду цивільної справи було встановлено, що відповідач звернулась до Піщанського ВП Тульчинського ВП ГУНП у Вінницькій області із повідомленням про несанкціоноване втручання в банківську систему і заволодіння шахрайським шляхом її коштами в сумі 14306.5 гривнів.

19.05.2015 року від неї було прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення, внесено відомості до ЄРДР 20.05.2015 року.

Рішення в провадженні не прийнято.

11.01.2016 року вона просила суд про зупинення розгляду справи до вирішення її заяви у порядку кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 201 ЦПК України - суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства.

Згідно із вимогами ст. 203 ЦПК України справа зупиняється провадженням до набрання чинності судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором зупинити до набрання чинності судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Ухвала може бути оскаржена апеляційному суду Вінницької області в 5 денний термін від дня її проголошення, або отримання її копії.

.

Суддя: