10.3.4
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
11 січня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/6162/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до ухвали суду від 25.12.2015 про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі № 812/6162/13-а за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства "Янівське" про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 4817,19 грн., -
ВСТАНОВИВ:
18 грудня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 812/6162/13-а за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства "Янівське" про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 4817,19 грн.
Ухвалою суду від 25 грудня 2015 року заяву Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 812/6162/13-а за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства "Янівське" про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 4817,19 грн. було задоволено.
Розглянувши питання про внесення виправлень до ухвали суду від 25.12.2015 про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі № 812/6162/13-а, судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали суду від 25.12.2015 допущено описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме: замість "за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства "Янівське" про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 4817,19 грн.", помилково зазначено "за позовом Первомайського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення матеріального забезпечення у сумі 4201,36 грн.".
Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 25.12.2015 року про видачу дублікату по справі № 812/6162/13-а за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства "Янівське" про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 4817,19 грн., що не змінює її суті.
Керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 25.12.2015 року про видачу дублікату по справі № 812/6162/13-а за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства "Янівське" про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 4817,19 грн у другому абзаці резолютивної частини ухвали.
Вважати абзацом другим резолютивної частини ухвали абзац в редакції: «Видати Луганському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів дублікат виконавчого листа у справі № 812/6162/13-а за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства "Янівське" про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 4817,19 грн.»
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.С. Шембелян
The court decision No. 54867429, Luhansk District Administrative Court was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 812/6162/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: