8.3.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
06 січня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/1271/15
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськобленерго» про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
28.08.2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень.
Постановою від 24.12.2015 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено.
25.12.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганськобленерго» звернулося до суду з клопотанням про повернення сплаченого судового збору в сумі 162 485,45 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Як вже зазначалося постановою від 24.12.2015 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено.
З платіжного доручення № 294 від 14 грудня 2015 року вбачається, що позивачем сплачені грошові кошти в розмірі 162 485,45 грн. по справі № 812/1271/15 на розрахунковий рахунок: отримувач УК у м.Сєвєродонецьку/Луганський окр.адмін.суд/22030001, рахунок отримувача 31217206784080, код отримувача 37944909, банк отримувача ГУДКCУ в Луганській області, МФО 804013, призначення платежу: судовий збір.
Довідкою Управління Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області від 29.12.2015 №03-13/1378 підтверджено надходження в доход державного бюджету на р/р 31217206784080 по коду бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)» суми 162 485,45 грн. 14 грудня 2015 року платіжним дорученням №294 від ТОВ «Луганськобленерго», код ЄДРПОУ платника 39104114.
Однак, при розгляді адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень позивачем були сплачені належні суми судового збору, які відповідали розміру заявлених позовних вимог.
Як наслідок сплачені кошти як судовий збір в розмірі 162 485,45 грн. можна визначити як сплачені в більшому розмірі , ніж встановлено законом.
У зв'язку з вищевикладеним, та відповідно до положень ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськобленерго» про повернення судового збору у розмірі 162 485,45 грн. є такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 158, 160, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськобленерго» про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень.
Зобов'язати УК у м.Сєвєродонецьку/Луганський окр.адмін.суд/2203000, код 37944909, банк ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31217206784080 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Луганськобленерго» (ідентифікаційний код 39104114, р/р 26002436476 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805, адреса: вул. Гоголя, буд. 24, 2 поверх, кімната 5, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93404) сплачений за платіжним дорученням №294 від 14 грудня 2015 року судовий збір в розмірі 162 485,45 грн. (сто шістдесят дві тисячі чотириста вісімдесят п'ять грн. 45 коп.).
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.В. Борзаниця
The court decision No. 54867420, Luhansk District Administrative Court was adopted on 06.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 812/1271/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: