Court ruling № 54867377, 22.12.2015, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 грудня 2015 року

Справа № 808/8492/15

провадження

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Нечипуренка О.М., при секретарі Резніченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, адміністративну справу

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славутич"

до Запорізької обласної державної адміністрації,

третя особа: -1Вільнянська районна державна адміністрація Запорізької області,

-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрос - М"

про визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славутич" звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Запорізької обласної державної адміністрації, в якому просить визнати протиправним та скасувати розпорядження № 201 від 09.06.2015 "Про скасування розпоряджень голови Вільнянської районної державної адміністрації від 26.03.2015 №98 та №№101,102", в частині скасування розпорядження голови Вільнянської районної державної адміністрації від 26.03.2015 № 101.

Ухвалою суду від 30.11.2015 відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до судового розгляду на 22.12.2015.

Ухвалою від 22.12.2015 до до участі у справі у якості третьої особи залучено ТОВ "Агрос-М" та провадження у справі зупинено на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України, для надання додаткових доказів.

У зв'язку зі збігом строку, до якого провадження у справі було зупинено, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити з 10.02.2016.

Призначити справу до судового розгляду на 10 лютого 2016 року о/об 11:30 год.

Забезпечити явку в засідання компетентних представників (належним чином оформлені документи, що підтверджують повноваження особи)

Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Нечипуренко