Decision № 54867206, 11.04.2012, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
11.04.2012
Case No.
2403/249/12
Document №
54867206
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2403/249/12

Провадження № 2/2403/255/12

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2012 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 29 255,40 грн., посилаючись на те, що 27 грудня 2006 року між ними і відповідачкою було укладено кредитний договір № СУNORХО2420092. Згідно умов даного договору ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 2799,50 грн., із сплатою 12,00 % річних з кінцевим терміном повернення 26 грудня 2007 року. Відповідачка зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки згідно графіку погашення кредиту. Відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання виконала частково. Просить суд стягнути з відповідачки на рахунок ПАТ КБ «ПриватБанку» заборгованість в розмірі 29 255,40 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити і справу розглянути у відсутності їх представника. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомила і не просила суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Так, із кредитного договору № СVNORХО2420092 від 27 грудня 2006 року, вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 2 799,50 грн., із сплатою 12% річних з кінцевим терміном повернення 26 грудня 2007 року.

Судом в судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідачки ОСОБА_1 становить 29 255,40 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 2 113,50 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 11 953,73 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 537,48 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором - 12 781,39 грн.; штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) -1369,30 грн. Вказані розміри заборгованості виникли на підставі умов, передбачених кредитним договором і підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами (а.с.3-11).

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як вбачається із ч.З ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись принципами розумності, виваженості, справедливості і співмірності, суд вважає можливим зменшити розмір неустойки (пені) з 12781,39 грн. до 2 500,00 грн. Загальний розмір заборгованості за таких обставин буде становити 19 374,01 грн. (2113,50 + 11953,73 + 537,48 + 2 500,00 + 500,00 + 1369,30 = 18974,01).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 551, 553-555, 610-612, 625, 1048, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Волока Глибоцького району Чернівецької області на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № СVNORХО2420092 від 27 грудня 2006 року в розмірі 18974,01 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят чотири) гривні, 01 копійка на р/р № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 189 (сто вісімдесят дев'ять) гривень, 74 копійки на р/р № 64993919400001, МФО 305299.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 54867206 ?

Документ № 54867206 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 54867206 ?

Дата ухвалення - 11.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 54867206 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54867206 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54867206, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 54867206, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 11.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 54867206 refers to case No. 2403/249/12

This decision relates to case No. 2403/249/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54867165
Next document : 54867228