Головуючий суду 1 інстанції - Озеров В.О.
Доповідач - Стахова Н.В.
Справа № 431/934/14-ц
Провадження № 22ц/782/826/15
УХВАЛА
11 січня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області в складі:
головуючого Стахової Н.В.
суддів: Коротких О.Г., Авалян Н.М.
перевіривши виконання вимог ст. 301 ЦПК України у цивільній справі за апеляційною скаргою особи, яка не брала участь у справі ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3
на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 31 липня 2014 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно,
ВСТАНОВИЛА :
При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею доповідачем були проведені підготовчі дії, відповідно до вимог ст. 301 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА :
Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду закінченою.
Справу за апеляційною скаргою особи, яка не брала участь у справі ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 31 липня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Луганської області на «14» січня 2016 року на 09 годину 00 хвилин.
Про судове засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 54866982, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 431/934/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: