СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 415/33/16-ц
Провадження № 2-н/415/1/16
08.01.16 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калмикова Ю.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛИССТАЛЬПРОМ» заборгованості із нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у сумі 7656 грн. 84 коп.,
у відповідності до ст. 43 Конституції України, ст.ст. 21, 22, 24 Закону України «Про оплату праці», ст. 116 КЗпП України, ст.ст. 3, 11, 88, 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗую:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛИССТАЛЬПРОМ», що знаходиться за адресою: м. Лисичанськ, вул. П.Морозова, 58, ідентифікаційний код 36642376, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 заборгованість із нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у сумі 7656 (сім тисяч шістсот п'ятдесят шість) грн. 84 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛИССТАЛЬПРОМ» на користь держави витрати по сплаті судового збору у сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.
Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу.
Судовий наказ може бути оскаржено боржником в Лисичанському міському суді, шляхом подання заяви про його скасування протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА
Судовий наказ набрав чинності „___" ____ 20 ___ року.
Суддя: Ю.О. Калмикова
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до ____ 20____ року.
The court decision No. 54866765, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 415/33/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: