Справа № 396/2759/15-ц
Провадження № 6/396/40/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.12.2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Музика О.В.
при секретарі Очеретній М.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Новоукраїнка питання виправлення описки допущеної в ухвалі Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 18.12.2015 по справі № 396/2759/15-ц за поданням ВДВС Новоукраїнського РУЮ в Кіровоградській області про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1,-
ВСТАНОВИВ :
10 грудня 2015 року державний виконавецьб відділу ВДВС Новоукраїнського РУЮ звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1.
Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 17.12.2015 року в задоволенні подання судом було відмовлено.
Після постановлення ухвали, судом було виявлено помилку у вступній частині ухвали, а саме: не вірно зазначено дату ухвали, зазначено 18.12.2015 замість правильного 17.15.2014 року.
Представник ВДВС Новоукраїнського РУЮ в судове засідання не з»явився, надав заяву в якій просить суд провести судове засідання без його участі.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, суд вважає за необхідне внести виправлення в вступну частину ухвали, вказавши дату 17.12.2015 року.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Виправити описку допущену у вступній частині ухвали Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 18.12.2015 по справі № 396/2759/15-ц за поданням ВДВС Новоукраїнського РУЮ в Кіровоградській області про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1, вказавши дату 17.12.2015 року, замість зазначеної в ухвалі 18.12.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з моменту проголошення. Ухвала суду набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 54866657, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 25.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 396/2759/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: