Справа № 171/1030/15-ц
2/171/518/15
У х в а л а
12 травня 2015 року м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Диба Л.М., розглянувши позовну заяву Апостолівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ,-
в с т а н о в и л а :
08.05.2015 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Апостолівської районної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Дослідивши матеріали та позовну заяву, вважаю за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви згідно вимог ст. 119, 120, 121 ЦПК України.
В порушення вимог ст. 119 ЦПК України в позовній заяві Апостолівської районної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів неточно вказана дата народження дитини, тобто не встановлена особа дитини, залишеної без опіки та піклування батьків.
При таких обставинах справа про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів не може бути розглянута по суті. Виходячи з викладеного позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Згідно ст. 121 ЦПК України Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не оплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали..
Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Апостолівської районної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду.Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заявою.
Суддя Л.М. Диба
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 54865086, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 171/1030/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: