Court ruling № 54864697, 11.01.2016, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 553/3805/15-ц Номер провадження 22-ц/786/132/16Головуючий у 1-й інстанції Чистик І. О. Доповідач ап. інст. Акопян В. І.

У Х В А Л А

11 січня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Акопян В.І.

Суддів: Хіль Л.М., Абрамова П.С.

розглянувши в м. Полтаві відповідність нормам цивільного процесуального законодавства доповнень до апеляційної скарги ОСОБА_2

на ухвалу Ленінського районного суду м.Полтави від 10 листопада 2015 року

у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "ПроКредитБанк" про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 05 січня 2016 року звернувся до суду із доповненнями до апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду м.Полтави від 10 листопада 2015 року.

Відповідно до вимог ч.1ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно п.11 постанови № 12 Пленуму ВСУ України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 отримала копію оскаржуваної ухвали суду 10.11.2015 року ( зворот а.с.16).

За таких обставин, враховуючи що доповнення до апеляційної скарги апелянтом подано до суду 05 січня 2016 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, то необхідно вказані доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м.Полтави від 10 листопада 2015 року повернути заявникові.

Керуючись ст.294, 300 ЦПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Повернути ОСОБА_2 доповнення до апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду м.Полтави від 10 листопада 2015 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.

Головуючий: В.І.Акопян

Л.М.Хіль

П.С.Абрамов

З оригіналом згідно

Суддя: В. І. Акопян