Court ruling № 54864531, 11.01.2016, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

11.01.2016 Справа №1915/18249/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Гуменного П.П.,

при секретарі Книш Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Тернопільського МВ КВІ УДПтСУ у Тернопільській області ОСОБА_1 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у звязку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 3 грудня 2012 року за ч. 1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, ч.2 ст.310 КК України 3 років позбавлення волі, ч.2 ст.317 КК України до покарання 5 років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.70 КК України визначено до остаточного відбування покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком три роки з покладенням обов'язків, передбачених п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України.

за участю представника КВІ ОСОБА_3, засудженого ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

Начальник Тернопільського МВ КВІ УДПтСУ у Тернопільській області ОСОБА_1 звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2 у звязку із закінченням іспитового строку.

В судовому засідання представник КВІ УДПтСУ та ОСОБА_2 клопотання підтримали.

Прокурор в судове засідання не зявився та не повідомив про причини своєї неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, про що свідчить розписка.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час розгляду клопотання , не перешкоджає проведенню судового розгляду.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності прокурора.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, вивчивши клопотання та матеріали особової справи ОСОБА_2, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 3 грудня 2012 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, ч.2 ст.310 КК України 3 років позбавлення волі, ч.2 ст.317 КК України до покарання 5 років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.70 КК України визначено до остаточного відбування покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком три роки з покладенням обов'язків, передбачених п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_2 під час іспитового строку покладені на нього обовязки виконав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, ставши на шлях виправлення.

Керуючись ст.78 КК України, ст.537, 539, 395 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання начальника Тернопільського МВ КВІ УДПтСУ у Тернопільській області ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 3 грудня 2012 року за ч. 1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, за ч.2 ст.310 КК України 3 років позбавлення волі,за ч.2 ст.317 КК України до покарання 5 років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.70 КК України визначено до остаточного відбування покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком три роки з покладенням обов'язків, передбачених п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України - звільнити від відбування покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку.

Копію ухвали надіслати до Тернопільської місцевої прокуратури Тернопільської області для відому.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя П.П.Гуменний