КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/11445/15-ц
Провадження № 22-ц/792/216/16
УХВАЛА
11 січня 2016 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Заїки В.М.,
суддів: Варвус Ю.Д., Пастощука М.М.,
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 листопада 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Дубнобудсервіс» про встановлення додаткової угоди нікчемною та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального Папки Тетяни Василівни, товариства з обмеженою відповідальністю «Дубнобудсервіс», товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Палас» про визнання угоди недійсною,
в с т а н о в и л а :
Підготовчі дії по розгляду справи закінчені, справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.
Призначити справу до розгляду в залі засідань апеляційного суду Хмельницької області на11 год.00 хв. 20 січня 2016 року.
Про день і час розгляду справи повідомити:
-ОСОБА_3 - (АДРЕСА_1,29000);
-ОСОБА_2 - (АДРЕСА_2,29000);
-ПАТ «Укрсоцбанк» - (вул.Соборна,34, м.Хмельницький,29000);
-ТзОВ «Гранд Палас» - (вул.Свободи,14, м.Хмельницький,29000);
-ТзОВ «Дубнобудсервіс» - (пров. Мирогощанський,15А, м.Дубно,35600);
-Приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Папка Т.В. - (АДРЕСА_3,29000).
Головуючий /підпис/
Судді /підписи/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду В.М.Заїка
The court decision No. 54864421, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 686/11445/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: