Справа № 461/2400/15-к Головуючий у 1 інстанції: Зубачик Н.Б.
Провадження № 11-кп/783/103/16 Доповідач: Михайлишин Г. Я.
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
11 січня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Михайлишин Г.Я. за результатами підготовки до апеляційного розгляду провадження за апеляційною скаргою прокурора Криштановича С.С. на вирок Галицького районного суду м. Львова від 26 листопада 2015 року у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 31 грудня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Криштановича С.С. на вирок Галицького районного суду м. Львова від 26 листопада 2015 року у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1
Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України, й питань, які б потребували вирішення на даній стадії, немає.
В зв'язку з цим підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Криштановича С.С. на вирок Галицького районного суду м. Львова від 26 листопада 2015 року у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 на 10 год. 30 хв. 26 січня 2016 року в приміщенні Апеляційного суду Львівської області.
Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Суддя апеляційного суду
Львівської області Г.Я.Михайлишин
The court decision No. 54863978, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 461/2400/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: