Справа № 466/7329/14-ц
У Х В А Л А
30 грудня 2015 року
Шевченківський районний суд м. Львова
В складі: головуючої судді Глинської Д.Б.
при секретарі Чичерській М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15 жовтня 2014 року № 466/7329/14-ц,
у с т а н о в и в:
судовим наказом Шевченківського районного суду м. Львова № 466/7329/14-ц від 15 жовтня 2014 року було солідарно стягнуто заборгованість за комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в сумі 5654,06 грн. та 121,80 грн. витрат по сплаті судового збору.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 466/7329/14-ц від 15 жовтня 2014 року, оскільки у них відсутній борг за комунальні послуги перед ЛМКП «Львівводоканал».
Оглянувши матеріали справи, заяву про скасування судового наказу, суд вважає, що судовий наказ Шевченківського районного суду м. Львова № 466/7329/14-ц від 15 жовтня 2014 року слід скасувати.
Керуючись ст.ст. 105-1 ЦПК України, -
у х в а л и в:
заяву задовольнити.
Судовий наказ Шевченківського районного суду м. Львова № 466/7329/14-ц від 15 жовтня 2014 року про солідарне стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в сумі 5654,06 грн. та 121,80 грн. витрат по сплаті судового збору скасувати.
Роз`яснити представнику ЛМКП «Львівводоканал» право заявити предявлені вимоги в порядку позовного провадження.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6
The court decision No. 54863910, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 30.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 466/7329/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: