Court ruling № 54863753, 11.01.2016, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

№ 336/29/16-а

пр. № 2-а/336/37/2016

УХВАЛА

Іменем України

11 січня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника Запорізької митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до заступника начальника Запорізької митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_2, в якому просить скасувати постанову заступника начальника Запорізької митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_2 від 15.12.2015 року, який позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 470 ч. 3 Митного Кодексу України.

Стаття 18 ч. 1 п. 2 КАС України вказує, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Як вказує ст. 19 ч. 1, 2 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Таким чином, позов може бути поданий позивачем або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем свого проживання, або за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з наданих позивачем документів місцем його зареєстрованого проживання є с. Н.Голубинка Бахчисарайського району Криму, а адресою місцезнаходження Запорізької митниці ДФС є м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 12 (Ленінський район м. Запоріжжя).

Як вказує ст. 108 ч. 3 п. 6 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що розгляд зазначеної справи перебуває поза межами компетенції Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, що згідно ст. 108 ч. 3 п. 6 КАС України є підставою для повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до заступника начальника Запорізької митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Дацюк