Дата документу Справа №
Єдиний унікальний №319/800/15
Провадження № 22ц/778/536/16
У Х В А Л А
11 січня 2016 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Спас О.В.,
суддів: Бабак А.М.,
Кочеткової І.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»
на заочне рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 08 вересня 2015 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», треті особи: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг та акціонерне товариство «БМ БАНК» про захист прав споживача, визнання п. 10.10 Договору добровільного страхування наземного транспорту недійсним, визнання дій страхової компанії незаконними, стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А:
Заочним рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 08 вересня 2015 року позов задоволено частково.
На вказане рішення ПАТ «СК «Універсальна» подало апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді - доповідача Спас О.В., взявши до уваги, що у справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України, колегія вважає необхідним призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія, -
У Х В А Л И Л А:
Справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»
на заочне рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 08 вересня 2015 року у цій справі
призначити до розгляду на 03 лютого 2016 року на 11 год. 50 хв.
У судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 54863752, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 319/800/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: