Court ruling № 54862907, 04.01.2016, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Єдиний унікальний номер 229/2251/15-ц Номер провадження 22-ц/775/71/2016

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

4 січня 2016 року м. Артемівськ

Суддя Апеляційного суду Донецької області Космачевська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 11 листопада 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 11 листопада 2015 року позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором №б/н від 10.11.2010 року станом на 30.09.2015 року в загальній сумі 55910,48 грн. (п'ятдесят п'ять тисяч дев'ятсот десять 48 коп.), в тому числі заборгованість за кредитом 22950,41 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 29154,81 грн., пеня - 700 грн., штраф - 3105,26 грн. Вирішено питання про судові витрати.

Із вказаним рішенням не погодився відповідач ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 30 листопада 2015 року апеляційна скарга залишена без руху, оскільки особою, яка її подала, не сплачено судовий збір в сумі 730,80 гривень.

Вимоги ухвали від 30 листопада 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху не виконані, і до теперішнього часу судовий збір не сплачено.

Відповідно до ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню як неподана.

Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 11 листопада 2015 року вважати неподаною та повернути.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Т.В. Космачевська