243/10410/15-к
1-кп/243/82/2016
У Х В А Л А
11 січня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Сидоренко І.О.,
при секретарі Рудь Т.В.,
за участю:
прокурора Афанасьєвої Д.К.
захисника ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні в залі № 8 Словянського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням відносно ОСОБА_2, розпочатого за ч. 2 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Слов'янського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Справа призначалася до слухання на 11.12.2015 року на 10.00 годину, на 11.01.2016 року на 14.00 годину, про що обвинувачений ОСОБА_2, належним чином повідомлявся, однак в судові засідання не зявився.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_2, який без поважних причин не зявився у судові засідання.
Враховуючи ту обставину, що відповідно до норм КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обовязковою участю сторін кримінального провадження, суд, вислухавши учасників судового розгляду, приходить до переконання, що слухання справи необхідно відкласти, а обвинуваченого доставити приводом, який полягає в примусовому супроводженні ОСОБА_2 в судове засідання, яке відбудеться о 09.30 годині 26 січня 2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 140 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Доставити приводом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у судове засідання, яке відбудеться о 09.30 годині 26 січня 2016 року.
Виконання даної ухвали суду покласти на Словянське відділення поліції Краматорського відділу ГУ НП в Донецькій області.
Суддя Словянського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_3
The court decision No. 54862895, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 243/10410/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: