Єдиний унікальний номер 243/6337/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/188/2016
Головуючий в 1 інстанції Профатило П.І.
Доповідач Папоян В.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
11 січня 2016 року м. Артемівськ
Суддя апеляційного суду Донецької області Папоян В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13 листопада 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.
Із вказаним судовим рішенням не погодився відповідач ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 17.12.2015 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги, а саме строк для доплати судового збору.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач отримав копію ухвали 22.12.2015 р. (а.с. 56). 29.12.2015 р. на адресу суду надійшов лист разом з квитанцією про доплату судового збору у розмірі 892,96 грн., який було направлено на адресу суду 25.12.2015 р. згідно штампу на конверті (а.с. 59).
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13 листопада 2015 року.
Надати особам, які беруть участь у справі строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 18 січня 2016 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області Папоян В.В.
The court decision No. 54862599, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 243/6337/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: