Єдиний унікальний номер 227/586/15-к
Номер провадження 11-кп/775/484/2015
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
19 листопада 2015 року
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області Ковалюмнус Е.Л., розглянувши в м. Артемівську матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, за його апеляційною скаргою та прокурора Коровіна А.О. на вирок Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22 вересня 2015 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22 вересня 2015 року, ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ст.. 71 КК України до 5 років позбавлення волі. На вказаний вирок суду обвинуваченим у кримінальному провадженні подано апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Відповідно до вимог ст. 401 КПК України по кримінальному провадженню проведено підготовчі дії, тому вважаю необхідним призначити розгляд в апеляційній інстанції.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 401 КПК України -
УХВАЛИЛА:
Підготовчі дії по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2, закінчити та призначити справу до розгляду в апеляційному суді Донецької області на 01 грудня 2015 року о 10 годині 30 хвилин, за адресою: вул. Леніна, 10, м. Артемівськ, Донецької області.
Про місце і час розгляду провадження повідомити учасників судового провадження.
Суддя : Е.Л. Ковалюмнус
The court decision No. 54862588, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 19.11.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 227/586/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: