Справа № 264/6176/15-а
2-а/264/259/2015
У Х В А Л А
28 грудня 2015 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 25 листопада 2015 року задоволено позов ОСОБА_2 до УПФУ в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, визнано неправомірними дії відповідача щодо неврахування при призначені пенсії ОСОБА_2 пільгового стажу роботи в районах Крайньої Півночі за період з 07 липня 1972 року по 30 липня 1973 року, з 27 вересня 1973 року по 28 листопада 1973 року, з 25 лютого 1974 року по 16 квітня 1974 року та з 09 липня 1974 року по 08 жовтня 1977 року, визнано протиправним та скасовано рішення відповідача №4323 від 16.07.2015 року в частині зарахування до страхового стажу ОСОБА_2 періодів роботи в районах Крайньої Півночі з 07 липня 1972 року по 30 липня 1973 року, з 27 вересня 1973 року по 28 листопада 1973 року, з 25 лютого 1974 року по 16 квітня 1974 року та з 09 липня 1974 року по 08 жовтня 1977 року в одинарному розмірі та зобов'язано відповідача здійснити з 14 березня 2015 року перерахунок пенсії ОСОБА_2 з урахуванням стажу її роботи в районі Крайньої Півночі за період з 07 липня 1972 року по 30 липня 1973 року, з 27 вересня 1973 року по 28 листопада 1973 року, з 25 лютого 1974 року по 16 квітня 1974 року та з 09 липня 1974 року по 08 жовтня 1977 року на пільгових умовах із пільговим коефіцієнтом, а саме: один рік роботи у вказані періоди зарахувати за один рік та шість місяців з урахуванням фактично сплачених сум.
Також ухвалою суду від 25 листопада 2015 року залишено без розгляду позовні вимоги ОСОБА_2 до УПФУ в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії в частині вимог за період з 19.07.2004 року по 13.03.2015 року.
Судом встановлено, що в ухвалі Іллічівського райсуду м.Маріуполя допущена описка при написанні дати винесення ухвали. Так, відповідно до матеріалів справи, вірно слід вказувати дату постановлення ухвали: «25 листопада 2015 року», тоді як в ухвалі суду невірно зазначено «25 грудня 2015 року».
Сторони до судового засідання не з'явилися, повідомлялися про час і місце слухання належним чином, неявка не перешкоджає розгляду заяви.
У відповідності до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що ухвалу Іллічівського райсуду м.Маріуполя про залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_2 в частині вимог за період з 19 липня 2004 року по 13 березня 2015 року було винесено 25 листопада 2015 року і оголошено в залі суду, що підтверджується записом фіксації судового засідання технічними засобами.
Таким чином, є всі підстави для виправлення описки.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 25 листопада 2015 року у справі № 264/6176/15-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.
У вступній частині ухвали вірно вказати дату постановлення ухвали: «25 листопада 2015 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 54862061, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 28.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 264/6176/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: