Court ruling № 54860387, 25.12.2015, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
25.12.2015
Case No.
368/2086/15-ц
Document №
54860387
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 368/2086/15-ц

УХВАЛА

іменем України

"25" грудня 2015 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Іванюта Т.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Балико-Щучинської сільської ради, треті особи управління Держгеокадастру у Кагарлицькому районі, державна реєстраційна служба Кагарлицького РУЮ про скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування його державної реєстрації та реєстрації права власності, -

встановив:

До Кагарлицького районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Балико-Щучинської сільської ради, треті особи управління Держгеокадастру у Кагарлицькому районі, державна реєстраційна служба Кагарлицького РУЮ про скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування його державної реєстрації та реєстрації права власності.

10.12.2015 року була винесена ухвала про залишення заяви без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119,121 ЦПК України, а саме:

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі: ім.»я позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс ; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що стверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, зазначення ціни позову, а також до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. До заяви повинні додаватись письмові докази , як підтверджують викладені в заяві обставини.

Позивачками не сплачено в повному розмірі судовий збір, розмір якого згідно ст..4 Закону України «Про судовий збір» з 1.09.2015 року становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 487,20 грн.

Статтею 9 вказаного закону передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

2. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позивачам надавався строк для усунення недоліків заяви протягом 5 днів з часу одержання ухвали.

Однак до даного часу вказані недоліки належним чином не усунені, ухвала не виконана, а тому вказана заява вважається неподаною і повертається позивачам.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 119, 120 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Балико-Щучинської сільської ради, треті особи управління Держгеокадастру у Кагарлицькому районі, державна реєстраційна служба Кагарлицького РУЮ про скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування його державної реєстрації та реєстрації права власностівважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити, ОСОБА_1 та ОСОБА_2що після усунення вказаних недоліків вони мають право повторно звернутися до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом 5 днів.

Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 54860387 ?

Документ № 54860387 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54860387 ?

Дата ухвалення - 25.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54860387 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54860387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54860387, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 54860387, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 54860387 refers to case No. 368/2086/15-ц

This decision relates to case No. 368/2086/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54860354
Next document : 54889618