Court ruling № 54860033, 05.01.2016, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 357/15450/15-ц

2/357/247/16

У Х В А Л А

05 січня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Гапоненко А. П.

при секретарі Кричевська Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Біла Церква справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 29.08.2015 року звернувся до суду з названим позовом поштою. Провадження у справі відкрито 27.11.2015 року і справа призначена до розгляду на 16.12.2015 року.

У позовних вимогах позивач просить суд стягнути солідарно з відповідача ОСОБА_2Є та поручителя ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором від 29.11.2006 року.

Від відповідача ОСОБА_3 16.12.2015 року надійшла письмова заява з додатками щодо відсутності заборгованості та копія свідоцтва про смерть відповідача ОСОБА_2, який помер 23.06.2007 року.

У завязку з тим, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-120, а саме не відповідає вимогам, встановленим законом, оскільки позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2, який помер, тому позов подано до неналежного відповідача, ухвалою суду від 16.12.2015 року позовна заява залишена без руху і позивачу надано строк для усунення недоліків

Позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги ст.ст. 119-120 ЦПК України, тому у відповідності до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Представник позивача у судове засідання не зявився надавши суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою про день,час та місце розгляду справи, до суду не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Суд вивчивши матеріали цивільної справи дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду оскільки провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, встановлених ст.ст. 119-120 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Таким чином, враховуючи, що дана позовна заява не може розглянута судом по суті, керуючись ст.207 ч.1 п.8 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участи особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4