справа № 1007/9702/2012
провадження № 2-н/1007/728/2012
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 вересня 2012 року Справа 1007/9702/2012 року
Провадження 2н/1007/728/2012
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шинкар А.О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу стосовно боржника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з мобільного звязку. Відповідно до ст.526, 530 ЦК України, ст.95-98 ЦПК України,-
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», 01015, м.Київ, вул .Лейпцизька, 15, КОД ЕДРПОУ 14333937, п/р №26008526 в ОСОБА_2 ОСОБА_3, МФО №300335, заборгованість за послуги електрозвязку в сумі 1006 (одна тисяча шість) грн. 86 коп.
Стягнути з боржника на користь заявника судовий збір в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 105 Цивільно - процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі не надходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
За заявою боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк та відповідно вимог ст.105 ЦПК України, суд не пізніше наступного дня після її передачі судді вирішує питання про прийняття такої заяви до розгляду.
Суддя Броварського міськрайонного суду
Київської області ОСОБА_3
Судовий наказ набрав законної сили «____»_______20__р.
Строк предявлення судового наказу до виконання «____»____20__р.
The court decision No. 54859601, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1007/9702/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: