Court ruling № 54859459, 10.12.2015, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
10.12.2015
Case No.
296/2639/15-ц
Document №
54859459
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 296/2639/15-ц

2/296/1511/15

УХВАЛА

"10" грудня 2015 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого-судді Колупаєва В.В.

При секретарі Долецькій Ж.С.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриваБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриваБанк» про визнання недійсним кредитного договору,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриваБанк» звернувся до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та договором поруки від 14.12.2007 року .

В судовому засіданні ОСОБА_1 предявив зустрічний позов до ПАТ КБ «ПриваБанк» про визнання недійсним кредитного договору №ZRZ0GK00004185 укладеного 14.12.2007 року між ним та банком.

Представник ПАТ КБ «ПриваБанк» в судовому засіданні заявив клопотання про залишення без розгляду зустрічного позову ОСОБА_1, оскільки позивач та його представник неодноразово не зявлялись в судові засідання без поважних причин.

Суд, заслухавши пояснення представника ПАТ КБ «ПриваБанк», дослідивши матеріали справи вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.207 ЦПК України, суд залишає без розгляду позов в разі повторної неявки в судове засідання позивача (представника) без поважних причин.

В судовому засіданні встановлено , що позивач по зустрічному позову ОСОБА_1 та його представник неодноразово не зявлялись в судові засідання без поважних причин, про час і місце розгляду справи судом повідомлялись належним чином.

На підставі викладеного та керуючись ст.207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриваБанк» про визнання недійсним кредитного договору залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Житомирської області суд через Корольовський районний суд м.Житомира на протязі 5 днів з дня її проголошення подачею апеляційної скарги.

Суддя В. В. Колупаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 54859459 ?

Документ № 54859459 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54859459 ?

Дата ухвалення - 10.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54859459 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54859459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54859459, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 54859459, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 10.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 54859459 refers to case No. 296/2639/15-ц

This decision relates to case No. 296/2639/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54859456
Next document : 54859485