Справа № 161/19281/15-п
Провадження № 3/161/3717/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 24 грудня 2015 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Ковальчук В.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-
За ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду з Луцького МВ УМВС України у Волинській області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.184 КУпАП.
Відповідно до вимог ст.ст. 256, 278 КУпАП на розгляд уповноважених на те органів і посадових осіб, в тому числі до суду, повинні надходити належно оформленні справи про адміністративні правопорушення, з зазначенням суті адміністративного правопорушення, які вимоги закону по вихованню дітей, дана вимога закону особою, що складала протокол не дотримана.
За відсутності таких даних розгляд справи про адміністративне правопорушення є неможливим, а матеріали справи підлягають поверненню на доопрацювання органу, який їх склав.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.184 КУпАП, слід повернути для опрацювання органу який їх складав, а саме Луцькому міському відділу поліції ГУНП у Волинській області.
При доопрацюванні адміністративної справи необхідно усунути вищенаведений недоліки при дотриманні вимог ст.. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 251, 256, 278 п. 2 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП повернути для опрацювання в Луцький міський відділ поліції ГУНП у Волинській області, для приведення у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП.
Постанова є остаточна і оскарженню не підлягає
Суддя Луцького міськрайонного судуВ.О. Ковальчук
The court decision No. 54859418, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 24.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 161/19281/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: